宅急送属谁？

- 评论人：清风   2008-10-27 23:05:24  　

上面的同志最好不是托 我个人认为如果宅急送真的倒下来 那么上面的人就可以换角色骂顺丰了 你们自己到网上看看 申通、圆通、天天等 比一比看一看 就知道中国快递目前的现状了！

- 评论人：东胜市   2008-04-15 14:57:24  　

宅急送垃圾

- 评论人：东胜市   2008-04-15 14:56:50  　

宅急送垃圾

- 评论人：抽马者   2008-04-15 14:55:16  　

我很生气一些溜须拍马的人,自己没经历货物被别人糟蹋的滋味就大言不谗的说宅急送好,想陈平送两个蛋给你吃吃吗? 这帮人渣把我的货丢了还想骗走〈快递单〉.想不赔钱门都没有.

- 评论人：抽马者   2008-04-15 14:49:17  　

我很生气一些溜须拍马的人,自己没经历货物被别人糟蹋的滋味就大言不谗的说宅急送好,想陈平送两个蛋给你吃吃吗? 这帮人渣把我的货丢了还想骗走〈快递单〉.想不赔钱门都没有.

- 评论人：过客人   2007-08-19 20:32:37  　

上面的这位杨欢说得太对了，分析得也很好！
我想：
像在”宅急送“这么大的企业当中如果都没有一点问题，那就是太不正常了，
试问现在有哪个企业，或行业里，没有像上面各位朋友说的种种”问题“呢？
如：东西损坏、东西被‘调包’呢？如果都没有这些情况，那么以后“宅急送”真的只能“一对一”“走”路去送货了，那样绝对不损坏，（那我看“宅急送”不到一个月就要倒闭了。），而所谓的“调包”，这种行为确实另人气愤，但我在这，也只能说这些人的确是企业中的“聪明人”啊！是应该的要清理出去。但你们也不能“一泡尿下去，就说长江里的水，全是尿嘛”。这样的话未免也太不理性，太草率了呢？
譬如：现在的政府机关里难道就没有这样”类似“的事情吗？贪官多得很啊！他们都还是在党校里学习、深造过的啊？那又是怎样的呢？还不是、、、、
这样的事多得不得了，你们应该都有看到报道吧！不是我乱编吧！报道上的那“几个”，我想还只是他们在机关里争权夺势中的“牺牲品”而已，其实还有好多“大鱼”都还没有被钓上来、也不敢钓上来。根据，我以前看到过这样的报道，某省在一次打严、反腐当中，查到该镇的派出所，所长其实就是某某“酒店”的老总，某帮派的老大，酒店中从事的什么“职业’都有。而当省检查院一直查下去的时候，都不敢往下查了，知道是为什么吗？
据了解说，是因为牵连的人，实在太多、官太大了，省检查院只能上报中央，那又能怎样呢？到最后，也只能随便的找出几个”牺牲品”出来顶罪了，多可怜的牺牲品啊，多黑暗的现实社会啊！！
所以啊，朋友们，像“宅急送”这么大的企业中有些这样的人，真的没有必要大惊小怪，我上面所说的，并不是说企业中应该有些这样的人，也不是危言耸听。
不是有句话是这么讲嘛，“树林大了，什么样的鸟都会有的。朋友们别太计较了哦！还是回去睡觉去吧~！明天又是美好的一天！

- 评论人：xinboyb   2007-07-05 17:54:31  　

宅急送虚有其表.
4月5日早上我在西安宅急送快运有限公司托运了一台台式电脑，托运前我专门问了装箱的问题，他们说如果是电脑最好用电脑原包装，并没有告知我自行封装的有问题他们不赔负，4月8日收到电脑之后，送货人要求我必须在收货单上签字之后才可以拆封，我没多想就签了字，等我打开电脑之后发现电脑主机已经被摔坏，不仅铁皮部分被压变形，而且光驱、前盖均被摔坏，就连里面装的风扇都被摔掉，并且所谓的门对门服务也是形同虚设，还要让用户自己往楼上提行李，简直是太过分了。我向西安宅急送的客户服务中心打电话，他们说我已经签了字，因为是我自行封装，他们只要保证外包装完好，里面他们均不负责。
他们这种不负责任的态度作为一个服务行业，实在是有愧消费者，奉劝各位朋友托运行李的时候一定不要选择如此差劲的公司。


一个深受其害的消费者

- 评论人：马到成功   2007-07-03 00:21:45  　

就是贼，我第一次认识的代价是一部近2000元的双模手机，被人偷走了机头，外包装却完好无损~！
高明的宅急送~！
可怜！可悲！

- 评论人：马到成功   2007-07-03 00:21:41  　

就是贼，我第一次认识的代价是一部近2000元的双模手机，被人偷走了机头，外包装却完好无损~！
高明的宅急送~！
可怜！可悲！

- 评论人：马到成功   2007-07-03 00:19:20  　

就是贼，我第一次认识的代价是一部近2000元的双模手机，被人偷走了机头，外包装却完好无损~！
高明的宅急送~！
可怜！可悲！

- 评论人：马到成功   2007-07-03 00:19:18  　

就是贼，我第一次认识的代价是一部近2000元的双模手机，被人偷走了机头，外包装却完好无损~！
高明的宅急送~！
可怜！可悲！

- 评论人：马到成功   2007-07-03 00:18:59  　

就是贼，我第一次认识的代价是一部近2000元的双模手机，被人偷走了机头，外包装却完好无损~！
高明的宅急送~！
可怜！可悲！

- 评论人：马到成功   2007-07-03 00:18:57  　

就是贼，我第一次认识的代价是一部近2000元的双模手机，被人偷走了机头，外包装却完好无损~！
高明的宅急送~！
可怜！可悲！

- 评论人：马到成功   2007-07-03 00:18:50  　

就是贼，我第一次认识的代价是一部近2000元的双模手机，被人偷走了机头，外包装却完好无损~！
高明的宅急送~！可怜！可悲！

- 评论人：马到成功   2007-07-03 00:18:44  　

就是贼，我第一次认识的代价是一部近2000元的双模手机，被人偷走了机头，外包装却完好无损~！
高明的宅急送~！可怜！可悲！

- 评论人：马到成功   2007-07-03 00:18:27  　

就是贼，我第一次认识的代价是一部近2000元的双模手机，没人偷走了机头，外包装却完好无损~！
高明的宅急送~！可怜！可悲！

- 评论人：马到成功   2007-07-03 00:18:26  　

就是贼，我第一次认识的代价是一部近2000元的双模手机，没人偷走了机头，外包装却完好无损~！
高明的宅急送~！可怜！可悲！

- 评论人：马到成功   2007-07-03 00:17:53  　

就是贼，我第一次认识的代价是一部近2000元的双模手机，没人偷走了机头，外包装却完好无损~！
高明的宅急送~！可怜！可悲！

- 评论人：宅急送真差   2007-04-16 19:24:21  　

宅急送的服务真的差，有一次从北京发到广州花了4天！
我今天准备从长沙发货到北京，从下午15：00等到晚上19：00，居然接到的电话是今天不来拿货了，每天再说吧。我狂晕！
这算什么快递公司啊？
简直就是耽误别人办事！
操！

- 评论人：小熊   2007-04-16 14:04:57  　

写这些东西的人你的文采不错 你应该走一条适合自己的路别给别人当枪手了 干这种事是要遭报应的 我在宅急送干了一年还将干下去 所以我不想多说什么 也没有必要说什么 如过你动动嘴皮子或者笔杆子就能让你让你的想法实现的话那你这样做没什么错 起码对的起自己 是吧? 可是事实呢 哎 你这样的人 我真是不想说什么了 宅急送在你的诋毁声中走进了最佳顾主 走进了央视 走进了对话 不服气的话就站出来再骂吧!

- 评论人：想想   2007-04-15 18:16:24  　

你们真无聊，宅急送还是很好的

- 评论人：恒龙户   2007-04-10 10:23:22  　

宅急送的企业领导确实应该好好整顿你的这支队伍了。
在我几次托运中发现，你们相当的一部份员工的素质太低了。
损坏物品后，不是积极为用户理赔，而是一再说：“我们不容易，挣个钱太难了。你就不让我们赔了，我们交个朋友吧，以后再托运了给你便宜点。”（这是邯郸站的工作人员说的）。这种交朋友真是厚颜无耻，让人反胃。即使是上了保险的贷物发生物损时，也不能尽快理赔，尽量要压低赔付额，他们想的是如何少出钱，让他们受到领导的表扬，还说是有什么三百元的免赔，这是他们没有事先给用户说明的欺诈行为。
另一次物品托运到厦门，是宅急送其他贷物出现问题，被扣压在厦门，以至我们的贷物也被扣在厦门达十几天之久，已经耽误了我们的急用，最后在北京总部的处理后，物品送到了楼下，他们的员工一再说：“我们还没吃饭呢！快过年了我们家里的年贷还没买了！”（这是泉州站的工作人员说的。）这叫我们无言以对，看来是我们给宅急送添麻烦了，很不好意思，我们想：今后不能在宅急送托运东西了，不是吗？你看他们的员工有多可怜！ 更有甚者是送贷人读不懂托运单，托运单上明明写着总数3件，3---1该件只是其中一件，他们只让领一件，说是没有了，可东西都在车上装着，就是不让取。这样的队伍总有一天要把宅急送搞垮的！

- 评论人：恒龙户   2007-04-10 10:23:22  　

宅急送的企业领导确实应该好好整顿你的这支队伍了。
在我几次托运中发现，你们相当的一部份员工的素质太低了。
损坏物品后，不是积极为用户理赔，而是一再说：“我们不容易，挣个钱太难了。你就不让我们赔了，我们交个朋友吧，以后再托运了给你便宜点。”（这是邯郸站的工作人员说的）。这种交朋友真是厚颜无耻，让人反胃。即使是上了保险的贷物发生物损时，也不能尽快理赔，尽量要压低赔付额，他们想的是如何少出钱，让他们受到领导的表扬，还说是有什么三百元的免赔，这是他们没有事先给用户说明的欺诈行为。
另一次物品托运到厦门，是宅急送其他贷物出现问题，被扣压在厦门，以至我们的贷物也被扣在厦门达十几天之久，已经耽误了我们的急用，最后在北京总部的处理后，物品送到了楼下，他们的员工一再说：“我们还没吃饭呢！快过年了我们家里的年贷还没买了！”（这是泉州站的工作人员说的。）这叫我们无言以对，看来是我们给宅急送添麻烦了，很不好意思，我们想：今后不能在宅急送托运东西了，不是吗？你看他们的员工有多可怜！ 更有甚者是送贷人读不懂托运单，托运单上明明写着总数3件，3---1该件只是其中一件，他们只让领一件，说是没有了，可东西都在车上装着，就是不让取。这样的队伍总有一天要把宅急送搞垮的！

- 评论人：恒龙户   2007-04-10 10:23:21  　

宅急送的企业领导确实应该好好整顿你的这支队伍了。
在我几次托运中发现，你们相当的一部份员工的素质太低了。
损坏物品后，不是积极为用户理赔，而是一再说：“我们不容易，挣个钱太难了。你就不让我们赔了，我们交个朋友吧，以后再托运了给你便宜点。”（这是邯郸站的工作人员说的）。这种交朋友真是厚颜无耻，让人反胃。即使是上了保险的贷物发生物损时，也不能尽快理赔，尽量要压低赔付额，他们想的是如何少出钱，让他们受到领导的表扬，还说是有什么三百元的免赔，这是他们没有事先给用户说明的欺诈行为。
另一次物品托运到厦门，是宅急送其他贷物出现问题，被扣压在厦门，以至我们的贷物也被扣在厦门达十几天之久，已经耽误了我们的急用，最后在北京总部的处理后，物品送到了楼下，他们的员工一再说：“我们还没吃饭呢！快过年了我们家里的年贷还没买了！”（这是泉州站的工作人员说的。）这叫我们无言以对，看来是我们给宅急送添麻烦了，很不好意思，我们想：今后不能在宅急送托运东西了，不是吗？你看他们的员工有多可怜！ 更有甚者是送贷人读不懂托运单，托运单上明明写着总数3件，3---1该件只是其中一件，他们只让领一件，说是没有了，可东西都在车上装着，就是不让取。这样的队伍总有一天要把宅急送搞垮的！

- 评论人：恒龙户   2007-04-10 10:23:19  　

宅急送的企业领导确实应该好好整顿你的这支队伍了。
在我几次托运中发现，你们相当的一部份员工的素质太低了。
损坏物品后，不是积极为用户理赔，而是一再说：“我们不容易，挣个钱太难了。你就不让我们赔了，我们交个朋友吧，以后再托运了给你便宜点。”（这是邯郸站的工作人员说的）。这种交朋友真是厚颜无耻，让人反胃。即使是上了保险的贷物发生物损时，也不能尽快理赔，尽量要压低赔付额，他们想的是如何少出钱，让他们受到领导的表扬，还说是有什么三百元的免赔，这是他们没有事先给用户说明的欺诈行为。
另一次物品托运到厦门，是宅急送其他贷物出现问题，被扣压在厦门，以至我们的贷物也被扣在厦门达十几天之久，已经耽误了我们的急用，最后在北京总部的处理后，物品送到了楼下，他们的员工一再说：“我们还没吃饭呢！快过年了我们家里的年贷还没买了！”（这是泉州站的工作人员说的。）这叫我们无言以对，看来是我们给宅急送添麻烦了，很不好意思，我们想：今后不能在宅急送托运东西了，不是吗？你看他们的员工有多可怜！ 更有甚者是送贷人读不懂托运单，托运单上明明写着总数3件，3---1该件只是其中一件，他们只让领一件，说是没有了，可东西都在车上装着，就是不让取。这样的队伍总有一天要把宅急送搞垮的！

- 评论人：恒龙户   2007-04-10 10:23:07  　

宅急送的企业领导确实应该好好整顿你的这支队伍了。
在我几次托运中发现，你们相当的一部份员工的素质太低了。
损坏物品后，不是积极为用户理赔，而是一再说：“我们不容易，挣个钱太难了。你就不让我们赔了，我们交个朋友吧，以后再托运了给你便宜点。”（这是邯郸站的工作人员说的）。这种交朋友真是厚颜无耻，让人反胃。即使是上了保险的贷物发生物损时，也不能尽快理赔，尽量要压低赔付额，他们想的是如何少出钱，让他们受到领导的表扬，还说是有什么三百元的免赔，这是他们没有事先给用户说明的欺诈行为。
另一次物品托运到厦门，是宅急送其他贷物出现问题，被扣压在厦门，以至我们的贷物也被扣在厦门达十几天之久，已经耽误了我们的急用，最后在北京总部的处理后，物品送到了楼下，他们的员工一再说：“我们还没吃饭呢！快过年了我们家里的年贷还没买了！”（这是泉州站的工作人员说的。）这叫我们无言以对，看来是我们给宅急送添麻烦了，很不好意思，我们想：今后不能在宅急送托运东西了，不是吗？你看他们的员工有多可怜！ 更有甚者是送贷人读不懂托运单，托运单上明明写着总数3件，3---1该件只是其中一件，他们只让领一件，说是没有了，可东西都在车上装着，就是不让取。这样的队伍总有一天要把宅急送搞垮的！

- 评论人：宅急送,灾急送   2007-04-08 22:33:00  　

宅急送是强盗,托运电脑,机箱被砸开,东西被盗!
宅急送,你是灾急送吧,祝你们早日倒闭!

- 评论人：曾在宅急达的过客   2007-04-02 22:18:00  　

请问笔者你了解宅急送多少！
做为民营物流企业，宅急送能走到今天是一个必然！那是陈平在不断跋涉把他的企业壮大的！陈平没有用“双臣一城快运”改名为“宅急送”就说明他不想把企业做成家族式，说明他是有远见灼识！英雄不问出处，即使陈平是在日本打工那他也是带着理想的！宅急送将来的上市也是一个必然！因为民营快递的大旗是宅急送在扛，他的网络已经很广，他的根基已经很深。
当然每个企业在发展成长的过程中都有他要在面对和等待解决的问题，宅急送也不例外！将来的路也很长！我喜欢宅急送的企业文化！现在想一想还是那么的亲切“因为我们不富有，所以更加要努力！”
我也不是完全肯定宅急送，我在宅急送的时候曾听说用人是认亲为贤的不知道是不是真的！宅急送的一线员工素质仍要提高，要让第一个人把企业的理念落实到日常的工作去。我清楚的是，在发贷量低的时候，一个车只派送一件货出去也是一上午！
没有挑剔的顾客，只有不完美的服务者！面对上面一些对宅急送不满意的，请你们客观的看一看，冷眼对等！
我支持宅急送！

- 评论人：第一次   2007-04-02 16:04:12  　

我和我哥2地分开！开始的时候是我哥给我寄东西！
第一次是选择的邮局！上海--重庆 1周到的！我自己去取！还是很保险 没什么问题！死2次是选择的宅急送 有1部手机还有其他的一些小东西！ 3天就到了！还是蛮快的！送货上门也很方便！就是小东西弄坏了几样！不过手机没事！我没说什么！
现在论到我给我哥寄东西了！这东西还有点急！就来查查宅急送...结果我一搜索 “重庆宅急送”就............

- 评论人：芹菜   2007-04-02 15:06:01  　

都说宅急送有什么什么问题,开始我还不信,可是真正轮到我遇到这样的问题,不到我不信:我朋友从深圳发了一件食品给我(特殊食品,超过一天一定会坏),宅急送公司收货时承诺24小时内到达东莞市,但他们48小时后才送到,我拒绝收货,并要求他们赔偿损失.我要投诉..........................并希望他们公司快点关门,不要害人害已!!!!

- 评论人：hhh   2007-04-02 08:04:58  　

宅急送是贼，发的货只要价值高，马上就不见了，宅急送是贼，是个无耻的贼，是个贼胆包天的贼，我是邯郸的，我从深圳发来的手机，一下就丢了四台，真是太可耻啦。

- 评论人：精力过剩   2007-03-19 16:42:32  　

有这样的精力和脑力,还不如把这些放在工作上,把工作做好,让广大用户满意.这才是商家的根本之道,炒来炒去的有什么用呢?输也好赢也罢,只有抓住了客户的心,才是真正意义上的赢家.

- 评论人：鄙视这个作者   2007-03-19 15:55:38  　

我对发表这篇文章的作者持怀疑态度。你到底是收了谁的好处了，要这样来诋毁一个确实做出过明显成果的人，你到底是什么居心？
我真的要好好省视一下你的观点了。只要是了解物流行业的人就都知道，陈平确实是为我们的民族物流行业做出了一定的贡献啊！
而这些在你眼里所谓的虚假的东西，你又做到了吗？

- 评论人：袁丹明   2007-03-16 03:07:32  　

一堆煞鄙！！！！

- 评论人：COD   2007-03-15 20:01:21  　

我是宅急送的月结客户，专用代收款的，我们公司的货，一般时候还好，可一到节日或假日，不但根本不能正常送到，而且还有各种的借口，甚至拖延。我们现在发宅急达的代收款，一般一级城市就要四五天，我们被创痛压了十几万的货款，而且速度超慢，我建议，您千万不要用宅急送。肯定会后悔的。

- 评论人：曾经发宅急送的人   2007-03-10 23:38:52  　

其实我以前也是经常发宅急送的,那时候的服务切实是不错的，就是在2007年以后就不行了，打他们的收货电话半天没人接，有时候说好当天来取货的又没人来取货，还有就是接电话的人对地理位置也不熟，我有一次要从深圳发一小件货品到佛山顺德，他居然说要40元，我以前发宅急送才10元。

- 评论人：曾经发宅急送的人   2007-03-10 23:38:50  　

其实我以前也是经常发宅急送的,那时候的服务切实是不错的，就是在2007年以后就不行了，打他们的收货电话半天没人接，有时候说好当天来取货的又没人来取货，还有就是接电话的人对地理位置也不熟，我有一次要从深圳发一小件货品到佛山顺德，他居然说要40元，我以前发宅急送才10元。不

- 评论人：阿明   2007-03-08 21:56:45  　

我也是一家小快递公司的，客户只有在不满时才去诉说，甚至去诽谤，你做的好，他会认为是应该的，但公司应处理好客诉！做快递太难了，我同情我的同行。

- 评论人：阿明   2007-03-08 21:55:10  　

我也是一家小快递公司的，客户只有在不满时才去诉说，甚至去诽谤，你做的好，他会认为是应该的，但公司应处理好客诉！做快递太难了，我同情我的同行。

- 评论人：呵呵   2007-03-08 01:57:11  　

宅急送作为民营快递业的巨头，需要改进的地方还很多，这是不争的事实。服务不周到，投诉处理不及时等问题要尽快加以改善，否则，只能被人唾弃。不过，我们的确要提防有些竞争对手灌水诋毁宅急送的卑鄙做法，网络由于可以隐蔽其身份，更需要我们擦亮眼睛。。。

- 评论人：jerry   2007-02-26 13:44:17  　

您现在有满意的 快递公司 为您服务吗?
文件、包 裹 速 递 北京→→全国
北京 全日通快递 公司全心为您服务!
T: 13366197857 李经理
北京西城区复兴门内

- 评论人：毋嘉   2007-02-16 09:50:35  　

宅急送是垃圾，我可是实实在在体验到了，不说别的，送电东西他能给我拖上一周，我的快运单好是3020170495，不信大家可以去查查，这已经是第二次了。大家不要再选宅急送了！

- 评论人：命中注定   2007-02-11 17:15:00  　

宅急送原来这样啊,我不会发宅急送了!

- 评论人：揭密者   2007-02-10 11:43:22  　

宅急送是贼，发的货只要价值高，马上就不见了，宅急送是贼，是个无耻的贼，是个贼胆包天的贼，你赞美宅急送，是因为你是和他们是一路货色

- 评论人：一个用户   2007-02-08 18:13:51  　

- 评论人：我是宅急送的客户 2007-02-07 10:03:47 　
我是一个宅急送的客户，从我个人的感受来讲，应该说宅急送曾经很好，后来不太好，而现在很不好。
我支持这位兄弟的话,确实也是这个样子!!!太让人失望了!!!!

- 评论人：想想   2007-02-07 23:06:16  　

对，特别支持杨欢的话

- 评论人：我是宅急送的客户   2007-02-07 10:03:47  　

我是一个宅急送的客户，从我个人的感受来讲，应该说宅急送曾经很好，后来不太好，而现在很不好。

- 评论人：我说两句   2007-01-31 19:27:02  　

ＺＪＳ在管理上的确有问题，有些是明显的，有些是可以纠正的．如，各个分公司里在招人上面就切实际，大量的朋友，亲戚关系的展现，从总经理到班组长都存在着关系网，就先说，经理，各分公司经理和副经理都是总部人士课提拔上来的，现代物流他们懂多少，懂得并不多，管理的经验欠缺，大多是部队出生，鼓励人心是ＮＯ．１　可做开业务了就不行了，懂得太少太少．知道是ＺＪＳ为什么被叫做＂独立发展的道路＂，它在坚持什么，它在坚持要上市吗，还是在等着有给好的价钱来收购它．为什么能坚持的现在，不是领导的好，不是管理的好，不是它有多大实力，跟不是它有多么的暴利，．是他们，是我们可爱的一线员工，无私的奉贤，为了他们的血汗钱，默默的无私奉贤换来的还是默默的无私奉贤，有多少优秀的一线员工离开了ＺＪＳ，一年两年的三年五年的工作履历的　，都最终决定离开，我忘着他们，深深的在他们的辛酸不想说，是太辛苦了而辛酸吗，不他们早就习惯了这个可，是这些年来ＺＪＳ当年的承诺和现实的管理问题的差距，没有好的企业管理，就没有人心服，没有好的管理就谈不上管理好现代物流，．他们这些一线的人啊，你们太可爱了，．记得最有魄力的事就是在分捡中心工作的某一天晚上，晚八点到早八点的十二个小时，很忙，最忙的一夜，各个直线干线的外线的临时的班车都忙的凑到一起了，大家都忙的要死了，可还是终于等到的天亮，大家都在说晚上的量大，一会儿数据统计出来了，显示昨晚的各班车都没有晚点都正常的发车，货物差错率在２％以下，货物吞吐量７５吨，７５吨是个什么概念，是十个年轻的小伙子做到的，分检，包装，验收，发货，他们作到的，他们是最可爱的人．

- 评论人：彭显奎   2007-01-18 11:27:21  　

诋毁！ 纯属是在诋毁，要公平竞争，这是做什么呀 ？ 做不过宅急送就用诋毁的语言攻击别人，太没出息了。这样的企业早晚要完蛋！这样的人也早晚被淘汰！！

- 评论人：北京快递公司   2007-01-17 15:27:12  　

您现在有满意的 快递公司 为您服务吗?
同 城 快 件 包 裹 速 递
北京 全日通快递 公司全心为您服务!
T: 13366197857 李经理
北京西城区复兴门内

- 评论人：有问题   2007-01-13 13:29:56  　

宅急送管理混乱问题.. 偶几天打电话去佛山分部要发一件货到佳木斯 2公斤居然要我80 ...我看叫他去吃大便好了...明明写着20 ...之后偶去问总部 ,,..一个美女接电话..含糊着....说来说去 最后告诉偶 说因为佳木斯是新上的点..运费要28元????怎么多出了8元??? 就算多吧 那也比80强啊 于是再打电话回佛山 ,,这边的人说 不知道这个事情 要我再找总部下单过去他们就可以按28取件.....

这就是品牌公司??一个连自己的网络运营系统..内部管理都上不去的一个公司?????我看还不如叫...垃圾公司...难道网络部的人是白吃饭的???

搞笑死了

- 评论人：后工业时代   2007-01-13 13:01:40  　

我正准备去宅急送呢？真不知道宅急送到底怎样？

- 评论人：宅急送垃圾   2007-01-13 12:17:50  　

宅急送真是中国超级垃圾，真他妈的狗日的，让他们从中国物流中滚蛋吧，

- 评论人：小晴   2007-01-11 16:18:58  　

同时寄了两件货给我，结果只收到一件，其中笔记本电脑丢了，打电话去，最开始一直说我们在跟北京打电话，到最后就是左给我一个电话，又给我一个电话，我打电话都打了一个小时，还是长途，有个姓勾的女士态度差到了极点还在电话里凶我们，她说系统坏了，我就问什么时候能给我们一个答复呢？竟然这样说：这个我就不知道，我只能说去查这个事。我说查总要有个时间，你们查了总要有个时间限制吧，结果竟然在电话里大声的说，不知道！真不知道宅急送是什么做事的，投诉电话到底是多少？打了400电话按免提响了二十分钟都没有人接。也不知道领导管不管这事。

- 评论人：球   2007-01-11 16:17:15  　

同时寄了两件货给我，结果只收到一件，其中笔记本电脑丢了，打电话去，最开始一直说我们在跟北京打电话，到最后就是左给我一个电话，又给我一个电话，我打电话都打了一个小时，还是长途，有个姓勾的女士态度差到了极点还在电话里凶我们，她说系统坏了，我就问什么时候能给我们一个答复呢？竟然这样说：这个我就不知道，我只能说去查这个事。我说查总要有个时间，你们查了总要有个时间限制吧，结果竟然在电话里大声的说，不知道！真不知道宅急送是什么做事的，投诉电话到底是多少？打了400电话按免提响了二十分钟都没有人接。也不知道领导管不管这事。

- 评论人：球球   2007-01-11 16:16:24  　

同时寄了两件货给我，结果只收到一件，其中笔记本电脑丢了，打电话去，最开始一直说我们在跟北京打电话，到最后就是左给我一个电话，又给我一个电话，我打电话都打了一个小时，还是长途，有个姓勾的女士态度差到了极点还在电话里凶我们，她说系统坏了，我就问什么时候能给我们一个答复呢？竟然这样说：这个我就不知道，我只能说去查这个事。我说查总要有个时间，你们查了总要有个时间限制吧，结果竟然在电话里大声的说，不知道！真不知道宅急送是什么做事的，投诉电话到底是多少？打了400电话按免提响了二十分钟都没有人接。也不知道领导管不管这事。

- 评论人：狗日的宅急送   2006-12-30 20:36:24  　

狗日的宅急送太不把客户当回事了,迟早都要关门.大家联合起来抵制"假日本鬼子"

- 评论人：宅急送用不得   2006-12-30 20:29:49  　

下午一点多打宅急送4006789000要求发货,客户代表答复17:00pm 之前到指定地点取货,但17:30pm都不见人来.期间多次打电话到客户中心询问均以"在路上了'搪塞,并拒绝将发货地(重庆)联系人电话告知.打了第四次电话后才把重庆的电话告诉我.谁知宅急送重庆分公司的人更让人生气!他们居然不知道我要发货这回事,在我打去电话时才去看有我的订单,并说已经下班了要明天中午12点才来取货,接电话的"谭勇"态度及其恶劣,还叫我去用顺丰.
象这样的快递我再也不敢用了,不但耽误了我的时间还生了一肚子的气.我也奉劝大家不要去找气受了!!!!!!!!!!!!!!!!!

- 评论人：宅急送名不副实   2006-12-30 20:06:41  　

宅急送名不副实,一点都不象大公司,欺骗客户,服务态度及差!!!我发誓再也 不用它了,也奉劝大家不要用宅急送,否则你会被气死的

- 评论人：转载网络法律网   2006-12-29 17:44:51  　

在本案审理过程中，根据原告北京宅急送公司的申请，本院对原告的网站与被告迪邦宅急送公司网站的相关内容进行了勘验。

根据当事人的举证、质证、本院的勘验和认证以及双方当事人的陈述，本院查明以下事实：

北京双臣快运有限公司于1994年1月成立；北京双臣一城快运有限公司（以下简称双臣一城公司）于1995年10月5日成立，该公司系北京双臣快运有限公司与日本长野县一城运输株式会社合资成立的中外合资经营企业；2003年7月16日，双臣一城公司更名为北京宅急送公司。

上海迪邦快递有限公司（以下简称迪邦公司）于1995年4月28日成立，2003年10月13日，该公司更名为迪邦宅急送公司。

1997年8月7日，经国家工商行政管理总局商标局核准，双臣一城公司取得“猴子”图形加“宅急送”文字组合商标注册，其中“宅急送”放弃专用权，核准服务项目为第39类运输、运输预定、货运经纪、贵重物品的保护运输、商品包装。现北京宅急送公司的宣传材料及运输车辆上使用了该商标。1999年12月21日，经国家工商行政管理总局商标局核准，双臣一城公司注册了“哪吒”图形商标，核定服务项目为第39类商品包装、商品打包、运货、搬运等，注册有效期自1999年12月21日至2009年12月20日，商标注册证号为第1347423号。该商标的申请日期为1998年7月23日。

2004年2月24日，北京市公证处出具（2004）京证经字第01907号公证书。该公证书对于2004年2月13日搜狐公司网站（网址为：http://www.sohu.com）北京宅急送公司网站（网址为http://www.zjs.com.cn ）、迪邦宅急送公司网站（网址为http://www.8833.com.cn）的相关网页内容进行了公证，同时还访问了中国互联网络信息中心网站（网址为http://www.cnnic.com.cn），对涉及“宅急送”文字的中文域名和通用网址注册使用情况进行了公证。

- 评论人：转载网络法律网   2006-12-29 17:44:14  　

北京宅急送快运有限公司与上海迪邦宅急送快运有限公司、北京搜狐在线网络信息服务有限公司不正当竞争纠纷




被告搜狐公司未提交证据材料。

根据上述举证、质证意见，本院对原告北京宅急送公司和被告迪邦宅急送公司提交的证据材料认证如下：鉴于双方当事人证据1-11、证据14、16及证据15中的商标核驳通知书的真实性不持异议，本院对其真实性予以确认。虽然被告迪邦宅急送公司对证据15中民事判决书的真实性持有异议，但经本院核实，该民事判决书已经生效，故本院对该判决书的真实性予以确认，对证据1、6、11、15、16的证明力亦予以确认；鉴于被告迪邦宅急送公司提供的证据12中的（2000）沪证经字第4234号公证书表明其使用涉案商标图形的时间为1997年，故本院对该公证书的证明力予以确认，对证据2、3的证明力不予确认；而证据5的相关宣传报道系原告使用“宅急送”标识的情况，与其作为商号使用无关；鉴于被告提交证据证明了其使用“宅急送”名称、注册与之相关的域名和通用网址的合理根据，本院对证据7的证明力不予确认；鉴于原告未举证证明被告搜狐公司与其指控的被告迪邦宅急送公司实施的不正当竞争行为之间的关系，本院对证据4、8的证明力不予确认；鉴于原告未提供充分证据证明原告网站相关页面的创作和上载时间早于被告迪邦宅急送公司网站，故本院对证据9、10的证明力不予确认；证据12中出具证言的证人未到庭接受询问，且原告对上海东艺广告有限公司出具的证明的真实性持有异议，而被告迪邦宅急送公司未能进一步举证证明，本院对该证言和证明的真实性和证明力不予确认；证据12中（2000）沪证经字第4232号和第4233号公证书仅对相关票据内容进行了公证，而未封存相关证物，因此不能证明被告迪邦宅急送公司的主张；虽然原告对证据13的真实性提出异议，但上海市电话号簿公司出具了相关证明，本院对其真实性和证明力予以确认；证据17涉及的相关宣传报道与本案争议问题无关。

- 评论人：路人   2006-12-29 17:39:10  　

你找的那家宅急送是否是猴子标识的？

- 评论人：汤汤   2006-12-29 13:32:56  　

宅急送在运输行业也算是有一定的知名度了，但是没想到服务质量也是非常的差劲。我从长沙发往广州的三件货物，其中二件是一模一样的行礼袋，可却偏偏丢失了我其中一个装有最为贵重的东西。无数次致电也找不到问题的解决方案，多次查询也没有下文。在得知行礼袋丢失的这些日子来，我整夜的睡不着，人的心情也极差，精神恍惚，整个人像崩溃了一样，害得现在自己又生病躺在床上，我真的非常非常的气愤。而且在发货时特别再三叮嘱，千万不能丢失，可是最后还是把我的物品丢失了。日子一天天过去，却一直没有个结果。袋子里物品的贵重性份量太大了，而且一旦送错到其他人手里肯定是永远拿不回的。如果我的货找不到按宅急送规定来给我赔偿的话，我会要上诉，找媒体暴光，太明显的错误了，不能就这样把人给蒙了，希望在大家能多多支持我！

- 评论人：汤汤   2006-12-29 13:30:36  　

　　宅急送在运输行业也算是有一定的知名度了，但是没想到服务质量也是非常的差劲。我从长沙发往广州的三件货物，其中二件是一模一样的行礼袋，可却偏偏丢失了我其中一个装有最为贵重的东西。无数次致电也找不到问题的解决方案，多次查询也没有下文。在得知行礼袋丢失的这些日子来，我整夜的睡不着，人的心情也极差，精神恍惚，整个人像崩溃了一样，害得现在自己又生病躺在床上，我真的非常非常的气愤。而且在发货时特别再三叮嘱，千万不能丢失，可是最后还是把我的物品丢失了。日子一天天过去，却一直没有个结果。袋子里物品的贵重性份量太大了，而且一旦送错到其他人手里肯定是永远拿不回的。如果我的货找不到按宅急送规定来给我赔偿的话，我会要上诉，找媒体暴光，太明显的错误了，不能就这样把人给蒙了，希望在大家能多多支持我！
　

- 评论人：宅急送真蹩脚   2006-12-26 16:27:47  　

宅急送素质真差，我建议大家不要用宅急送，狗日的，害我被客户骂，打电话去他们那查询，又不接！奶奶的！

- 评论人：宅急送，太慢了   2006-12-26 10:58:28  　

宅急送太慢了
太不拿客户当回事了
星期六收到通知
说我的货到了
让我注意接收
我还挺感动，这公司还会通知客户
结果从星期六等到星期二
货的影子都没见到
打电话过去问
都是说帮我查查然后回我电话
结果都是等不到电话
要我再打电话过去再问
不想吃这口饭趁早滚蛋！

- 评论人：我想了解   2006-12-22 10:47:12  　

现在又出了一个宅急送信息公司，做了很多宅急送增值服务，请问这是北京宅急送的作品还是上海宅急送的作品？

- 评论人：不平人   2006-12-22 10:31:39  　

作为一路看着中国该全新产业的崛起和发展，并看到现今的创始该产业人低调的面对陈平过分地“演讲”、抄作实在看不过去！作为新闻关注人士，作为有一点法律常识的人均不难看出谁是谁非。

- 评论人：不平人   2006-12-22 10:30:33  　

北京第二中级人民法院判决书在法律界已经引起关注，一直在网上抄作自己是宅急送创始人的陈平被判全败！前篇文章中被攻击的上海迪邦宅急送虽然没有回音，但是法院的判决不会帮任何人，陈平肯定是过分高调抄作自己，迪邦宅急送的老总只不过低调罢了，但低调不等于没有证据，不等于就不是宅急送的创始人！发表这篇文章的作者很明显已知谁是谁非了，否则北京宅急送怎么会被判全败呢？！如果事上海迪邦宅急送发表的文章，陈平还有抄作自己是宅急送创始人的余地吗？为这个问题我作为旁观者，很了解门到门限时快递（宅急送）这个产业的创始人是原东方万邦快递有限公司总经理在1992年4月创意并实施注册的，她拿到的是中国第一张该项目的批准证书，随着又拿到了中国第一张该项目的工商执照，在1993年到1995年众多的媒体及上海电视台、东方电视抬、中央电视台经济半小时，相继连续报导她是优化中国投资环境重大贡献人物，该产业及项目是优化投资环境的重大创新项目，这个创始人丁敏敏是辞退英国ICI中国总代理、总经理职务，以上海农工商上市股份公司对外名义向上海外资委申请注册的！她对中外合资企业的管理在80年代末，90年代初已初见成效，并以中国最大的快递公司形象赞助东方电视台20集电视连续剧《人生急转弯》，与东方电视台台长一起共担该连续剧总监，随着连续剧在全国各地展播，在不是网络时代，丁敏敏将该全新产业全新项目推向了全国！使我国经济发达地区首先尝试了限时快递门到门服务的代名词及口号“宅急送”三个字的高端服务，丁敏敏将这一高端服务定位在经济发达地区的中高端客户群及中外合资企业，被众多的媒体公认正是建立在这一基础之上，1995年起丁敏敏领导的团队一手抓市内快递业一手抓国内快递，已成为国内航空和24家外国航空公司24小时门到门宅急送服务的唯一代理商！她在企业文化及产业全新创意的两大引擎中获取的社会效益，经济效益均被中国品牌之父，学术权威艾丰在品牌8大支撑点的学术研究中加以论证，打造全新限时快递项目品牌必须有的基础条件，北京二中院的判决结果又证明上海迪邦宅急送和她的领导团队在打造宅急送门到门限时快递该全新产业中自然形成的证据是任何人无法用抄作可以诋毁的！

- 评论人：原快递行家   2006-12-22 10:28:42  　

北京宅急送总裁陈平是1996年底慕名去上海找创始限时全新项目人丁敏敏合作的。1998年2月陈平为了向员工募集资金，将上海迪邦宅急送总经理和副总经理请到北京双臣一城快运公司来做该项目发展前景的解说，当时的双臣一城快运公司没有什么市场定位，用陈平的话说：“洗油烟机，送烤鸭，送鲜花，送煤气罐，门槛实在太低，竞争人太多，生存很艰难。。。”而上海迪邦宅急送1995年已经是国内航空和24家外航公司唯一的限时快递代理商！这在当时媒体都很清楚的！我原是东方万邦快递有限公司的高层领导，熟知这一切

- 评论人：鄙视这个作者   2006-11-14 15:09:08  　

实在不知道作者是出于什么目的如此地诋毁宅急送和它的创始者陈平先生。只有一个解释能够说明情况：此人是上海某快递公司的托。事实上，在网上有很多类似的文章，从行文风格来看都是一样或类似的，有人已经查到了出处，是上海迪邦宅急送的工作人员，就是不知道此人现在是否还在该公司任职。出于打击同行以泄私愤的目的，其人和公司的做法倒是可以理解的，但是不理解的是所谓的一些事实基本上都是虚构或者有意识掩盖的，比如法院的判决，有心人可以读读该判决，看看是否是作者所描述的那样。有良知的公民应该从支持民族物流的境界出发，对成长中的民族物流大力支持，即使做旁观者也比落井下石和指指点点好，那样的人不厚道，品质卑鄙。很遗憾，该文章的作者就是这样的人。判断一个公司是否能生存以及一个企业家是否能成功很简单，让时间来说话。事实是，宅急送不但没有萎缩反而越来越强大，营业收入越来越高，社会知名度越来越广，上市也是水到渠成的事情，陈平先生本人也越来越得到社会的认可，越来越得到人们的尊重，这是不争的事实，也是某些人不愿意看到的。或许我的帖子马上就会被他们几个怒骂，很正常，这是他们的自由。而我，一如既往地支持宅急送，支持民族的快运事业，我相信，中国快运被国外企业和国营企业垄断的日子将会成为历史，宅急送和它的名营物流同行们会书写新的篇章。

- 评论人：赫赫   2006-07-12 09:18:28  　

楼上是宅急送

- 评论人：杨欢   2006-06-11 22:01:23  　

首先，我对发表这篇文章的作者持怀疑态度。你到底是收了谁的好处了，要这样来诋毁一个确实做出过明显成果的人，你到底是什么居心？
我真的要好好省视一下你的观点了。只要是了解物流行业的人就都知道，陈平确实是为我们的民族物流行业做出了一定的贡献啊！
而这些在你眼里所谓的虚假的东西，你又做到了吗？
衡量一个人有没有领导能力，难道是象你说的那样，直接去用单纯的文化水平去衡量他的能力吗？
如此看来，用你的观点去判断一个人的能力问题，就是看文化水平吗？文化水平越高他的能力就越强吗？那诸如：爱迪生，诺贝尔等众多文化程度极低的人，他们虽然文化不高，可是却为世界做出了重大的贡献。
难道这些都是能够用文化水平来衡量的吗？
你自己好好想想，陈平去过日本之后能够带来“宅急送”，如果是阁下你呢？你去日本以后，你能在回国之后带来些什么呢？
做人最重要的是看问题要看的全面，你要看到他给我们国内的民营物流企业带来的优胜之处，要看到这个新起的快递公司对国内市场带来的巨大冲击。
的确如此啊，“旧的不去，新的怎么来呢？”
现在的社会确实是人才济济，很多后起之秀创新的思维理念为很多公司企业创造了巨大的经济效益。这个社会本来就是，谁更强，谁就上！这样的说法有错吗？
如果真的象你所说，领导能力差的话。宅急送能走到今天吗？国内最大的四家民营快递公司，除了“宅急送”以外，比如上海申通等公司都已经被收购了，只有“宅急送”还在坚持着“独立发展的道路”。他要扛起民营企业的旗帜。
试问，这样的做法又有何不对呢？
要是没有能力，宅急送也能发展到今天的话，那这个领导者也太容易当了吧？
那今后就真的要向作者你好好请教一下，如何在没有能力的情况下来创业了！